NRA pour les nuls

Suite à plusieurs questions que se posent certains St Andréens voilà un article, sans prétention, qui peut vous aider à comprendre le fonctionnement d’un NRA.

Le NRA :

NRA est l’acronyme de Nœud de Raccordement Abonné, c’est l’endroit où toutes les lignes téléphoniques du village arrivent. 

Comment ça marche ?

Une fibre optique amène les signaux nécessaires à la téléphonie, à internet, ainsi qu’à la télévision, depuis un centre principal vers le NRA de St André. Celui-ci les transforme d’un format lumineux (véhiculé par la fibre) en impulsions électriques (véhiculées par une paire de fils de cuivre). Tous ces signaux sont ensuite amenés jusqu’à votre Box par l’intermédiaire de fils de cuivre. 

Pourquoi ma vitesse est-elle si basse ?

La vitesse d’une connexion xdsl (adsl,vdsl) dépend de la longueur de la paire de cuivre qui transporte les signaux électriques et aussi du bruit (parasites, lignes défectueuses, proximité de réseau Edf, etc.)

Vous l’aurez compris, le point faible d’une telle installation est la paire de cuivre.

La résistance au passage des signaux adsl ou vdsl est fonction de ce que l’on appelle l’affaiblissement. Celui-ci est exprimé en dB pour une certaine fréquence.

Dans cette formule G est le gain en dB, Ps est la puissance de sortie, Pe est la puissance d’entrée.

Quand le gain est négatif on parle alors d’affaiblissement et c’est celui-ci qui nous intéresse aujourd’hui.

Ces informations techniques sont celles de ma ligne de cuivre. C’est un calcul théorique.

Détails du Calcul : 

Pour un diamètre de fil de 6/10 l’atténuation au kilomètre est de 10dB.

Pour un diamètre de fil de 4/10 l’atténuation au kilomètre est de 15dB. 

Si l’on fait le calcul tronçon de cuivre par tronçon de cuivre, on obtient pour le 6/10 une atténuation de 6.6 dB, pour le 4/10 une atténuation de 17dB. La totalité de ma ligne devrait, théoriquement, avoir une atténuation, ou affaiblissement, de 17dB + 6.6 dB, soit 23.6 dB. On peut vérifier que c’est bien ce qui est noté.

Dans la pratique : 

On voit bien dans ce rapport de la livebox que ma vitesse de synchronisation ADSL est de 10.566 Mbs soit un débit pratique de 9.3 Mbs. Alors pourquoi cette différence ? Eh bien, soit ma ligne a du bruit, soit l’atténuation est augmentée par un autre phénomène tel que les raccordements aux différents boîtiers, des câbles plus que vieillissants, etc.

Il en ressort que l’entretien des anciennes paires de cuivre est primordial ! L’opérateur historique va répondre que ma ligne fonctionne car leur site donne entre 4M et 12M (vous noterez au passage la précision de la mesure). Ils ne vont pas se déplacer pour voir si un fil de cuivre est oxydé ou une vis mal serrée puisque je suis dans la fourchette. Certes, dans notre village, le débit global est augmenté, mais pas dans des conditions optimales. 

Autre problème

Si l’on passe une grande partie des lignes de St André au peigne fin, on s’aperçoit qu’il y a systématiquement (ou presque) une portion de cuivre en 6/10. Qu’est-ce que c’est ? C’est le résidu des anciens câbles de distribution venant de Gignac !!!! 665 mètres dans mon cas, et celui des gens reliés à la même armoire que moi, soit un affaiblissement systématique, dû au fait que le NRA est décentré, de 6.6dB. Comme l’on divise par deux la puissance tous les 3dB,  selon la formule du gain, on perd 4 fois (6dB) celle-ci sur le trajet entre le NRA et l’armoire de rue.

Si l’on refait le calcul sur ma ligne, sans les 665 mètres, on obtiendrait alors 17 dB, ce qui donnerait un débit théorique compris entre 20M et 23M, ce n’est pas la même chose non ?

D’autre part, on sait que le vdsl ne fonctionne pas au delà d’un kilomètre, et il y a déjà 665 mètres qui vont du NRA à l’armoire de rue. Il faut être à moins de 350 mètres de la fameuse armoire pour bénéficier de cette technologie. Pas évident tout ça. 

 La conclusion 

Nous avons bénéficié d’une montée en débit dans le village que l’on peut qualifier de conséquente mais pas maximale. Une solution aurait été de placer le NRA au centre du village pour toucher le plus de monde possible. Le kilomètre de rayon alimentant les vignes en vdsl n’était pas nécessaire. Il aurait fallu qu’Orange refasse une partie de son câblage ! Une autre solution aurait été de poser une fibre du NRA jusqu’aux armoires de rues pour supprimer les fameux 665 mètres en 6/10 mais là, pour le coup, Orange a dû trouver ça trop cher ! Encore une fois, le grand gagnant est notre opérateur historique, car son investissement se résume à une fibre de Gignac à St André, des cartes électroniques et un raccordement de l’ancien câble (qui existait) partant du nouveau NRA aux anciennes armoires de rues. Tout ça dans un local pour lequel les St Andréens payent le courant et ont payé les murs et le terrain. On nous parle de compléter en posant de la fibre vers chaque habitant, mais là c’est encore une autre histoire. C’est pour le 22ème siècle !

Pardon d’avoir été un peu technique mais c’est pour montrer aux gens qui sont en charge de ce sujet à la Mairie que nous aurions pu aussi les aider dans cette étude en tenant principalement compte de l’intérêt des St Andréens et pas celui d’Orange.

La preuve par l’image, 65% des lignes sont à 2 kilomètres ! Bien entendu je reste à la disposition de toute personne désirant avoir des renseignements plus précis.

Jean-Marie Cavalié

Comments

[claffouti]

pour information allez voir sur Ariase le NRA de saint André n'est même pas un NRA certifié HD

http://www.ariase.com/fr/haut-debit/herault/ngo34-34239ngo.html

Orange nous a construit un NRA a bas coût avec tous les problèmes évoqués ci-dessus , si on avait attendu un peu nous aurions bénéficié du plan internet haut-debit HD du conseil général qui est toujours ne cours .... et cela aurait coûté 10 fois moins a la commune. Du fait que nous soyons passés outre nous ne bénéficierons de plus rien ......

[Michel Sulik]

Pour reprendre une mauvaise information commise 3 post plus haut, voici les DSLAM qui ont été installés dans le NRA de St André. ORANGE(3)-- FREE(1) et SFR (1) (SFR groupe Numericable regroupant: 9, Cegetel, Darty , M6 ). Tous ces FAI vont être opérationnels ou le sont déjà. Bien à vous

[Safed]

Merci de ces précisions JP Pechin. Je me sens moins seul d'un coup ...

[JP PECHIN]

Bonsoir,

En réponse à Safed sur le NRA "Orange". Il n'y a de vraie concurrence que dans les grandes villes comme à Montpellier où les opérateurs créent chacun leur propre réseau. Pour les campagnes, les miettes du gâteau ne sont pas assez grosses pour intéresser des entreprises qui recherchent un retour sur investissement rapide.

Lorsque le marché des télécoms a été ouvert à la concurrence, c'est une véritable escroquerie qui a été commise contre les villages. Ils étaient déjà sous-équipés par rapport aux centres urbains et pour obtenir un minimum acceptable, ils n'ont plus désormais d'autre solution que de participer au financement des équipements toujours aussi gratuits pour les mieux nantis des grandes villes.

La privatisation a tout de même laissé une obligation de service public pour France Télécom-Orange, le maintien et l'entretien du réseau cuivre. Mais comme ce réseau cuivre n'a plus d'avenir, il y a longtemps qu'Orange se contente de rafistolage, sans grand risque, il n'y a pas assez de concentration d'habitants pour provoquer une contre-publicité préjudiciable.

Pour Saint-André, malgré les 2900 lignes, il n'y a pas assez d'intérêt financier pour qu'un opérateur autre qu'Orange ait la volonté de créer un réseau digne de ce nom. Comme Orange vient en plus de se voir confier le déploiement du très haut débit dans la région (également sans concurrence à ce niveau, juste SFR comme co-investisseur), le NRA ne pouvait pas être équipé par un autre opérateur.



Mais il y a bien eu tromperie dans ce dossier car les intérêts des Saint-Andréens n'ont pas été respectés ni au niveau financier, ni au niveau qualité.

Au niveau financier, payer pour la construction du bâtiment recevant le NRA, c'est un abus inadmissible. En cherchant sur internet, dans les documentations techniques d'Orange à destination des collectivités, on découvre qu'Orange ne demande que la mise à disposition du terrain. Alors pourquoi avons-nous payé un bâtiment ?

Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises mais pour comprendre qu'on nous prend pour des pigeons, il suffit de voir que cette année, les communes de Montarnaud et Le Pouget ont été équipées plusieurs mois avant Saint André en haut débit sans rien payer, avec un équipement au centre du bourg...

Pour les lignes cuivre, l'abonnement encaissé par Orange est de 29, 93 euros HT pour deux mois soit pour 2900 lignes une recette de 86 797 euros mais plusieurs centaines de lignes sont des lignes professionnelles beaucoup plus rentables.

C'est-à-dire que le coût du bâtiment du NRA, 45 705 euros HT, aurait été amorti par Orange en UN mois !!!

Comme l'augmentation du débit inciteradles utilisateurs à monter en gamme dans les offres internet-téléphonie-télévision, la rentabilité de l'opération était assurée.

Pigeon, pigeons...



Quant à la qualité du réseau livré, il faut encore attendre mais compte tenu du positionnement du NRA, il ne faut pas croire aux miracles pour le sud du village.

Là encore, il y a tromperie car le schéma régional donne des objectifs simples et logiques :

- Traiter en priorité les communes qui présentent le plus bas niveau

de service (Saint André était la seule commune du département de plus de 5000 habitants exclue du haut débit)

- Apporter au minimum 30 Mbit/s à l’intégralité d’une commune traitée et en

utilisant la technologie la plus adaptée.

Il faudra se contenter du tiers ce qui est suffisant pour la majorité des familles mais pour ceux qui espéraient travailler à domicile confortablement, la copie est à revoir.

[Safed]

Malgré les écrits de quelques '' biens informés '' sur d'autres réseaux sociaux, je persiste et signe. Selon les infos du technicien Bouygues qui en sait plus que les autres assurèment, c'est son taf en plus. Les internautes feront ce qu'ils voudront. Ceci dit, il est temps d'arrêter les discours vides de sens. Merci à ce forum d'avoir ouvert une porte de libre pensée. Et de libre écriture sans pour autant être d'accord avec les personnes qui gèrent ce blog. Ni avec les autres d'ailleurs. Au plaisir.